Considerações finais do Coordenador Técnico do Concurso Marcus Vinícius Rios Meyer

2009-01-24T09:09:00.000-08:00

0000000000000000000000000 Foto: Gláucia Rodrigues

Passamos a fazer algumas considerações gerais, importantes e pertinentes sobre o concurso. Em primeiro lugar, gostaria de ressaltar que a expressiva adesão (101 inscrições, 73 entregas) e o nível dos trabalhos apresentados realmente nos surpreendeu. A partir desta observação, cumpre-nos considerar:

- A época em que o Concurso foi lançado não era das mais favoráveis, pois coincidia com férias escolares, período em que muitos arquitetos, principalmente, os que são também professores, costumam viajar com a família.

- O tempo disponível para o trabalho exigia uma dedicação quase que exclusiva.

- O projeto apresentava expressiva dificuldade em vista da configuração e topografia do terreno, assim como a necessidade de integrá-lo a outros prédios existentes.

- O programa de necessidades era bastante extenso e a demanda do Sebrae-MG no sentido de se conseguir um partido geral, mais horizontal, conduziam a uma ocupação quase total do terreno.

- A dificuldade de se entender a complicada legislação urbanística de Belo Horizonte (motivo de muitas perguntas), principalmente no que diz respeito aos impactos ambientais.

- A ocorrência simultânea de outros concursos aparentemente mais atraentes.

Resumindo: Não se tratava de um concurso fácil.

Por que razão a expressiva adesão e o excelente nível dos trabalhos?

Creditamos a expressiva adesão ao excelente trabalho de divulgação feito pelo IAB-MG e pelo Sebrae-MG, sendo que neste particular, a atuação do IAB-MG foi marcante e fundamental, principalmente pelas viagens e palestras realizadas nos pólos de interesse. Quanto ao nível dos trabalhos, talvez por se tratar de um desafio instigante, os concorrentes tenham se motivado ainda mais. Há que se considerar também a percepção pelos concorrentes de que o Sebrae-MG estava realmente disposto a construir a proposta vencedora, tendo solicitado também proposta para os projetos complementares e apresentando, inclusive, uma minuta do contrato.

A Coordenação

Acreditamos que conseguimos fazer cumprir o Edital à risca, haja vista que não houve necessidade de impugnar nenhum concorrente, não ocorreram atrasos e as homologações o recebimento e a preparação dos trabalhos para os julgamentos ocorreram sem problemas, sendo que neste particular, a atuação da equipe do IAB foi exemplar.

Foram respondidas 81 perguntas em consonância com a equipe do Sebrae-MG, principalmente as referentes ao Programa de Necessidades. Algumas destas perguntas após muitas consultas e deliberações em vista de sua abrangência e complexidade, sendo que algumas demandaram inclusive consultoria jurídica, mas todas foram respondidas e enviadas a todos os concorrentes.

Durante a primeira etapa, tivemos que lidar com um contratempo (greve dos correios), que acabou se revelando salutar, na medida em que provocou um adiamento nos prazos, que certamente permitiu aos concorrentes aprimorar suas propostas. O julgamento da primeira etapa ocorreu sem maiores problemas, tendo sido outorgadas quatro menções honrosas e escolhidos os três finalistas para a segunda etapa. Este resultado foi proclamado em evento público realizado no auditório do Sebrae-MG, evento este que contou com a presença de diversos concorrentes.

No último dia previsto, na parte da tarde, fomos surpreendidos por um recurso (único em todo concurso) oriundo de um concorrente que recebeu menção honrosa, colocando alguns questionamentos que se revelaram inconsistentes. Este recurso foi prontamente contestado, não tendo o recorrente se manifestado novamente.

Após as sessões de julgamento da primeira etapa, a Comissão Julgadora houve por bem fazer algumas recomendações aos três finalistas no sentido de aprimorarem suas proposta para o julgamento da segunda etapa. Durante este período a coordenação continuou em contato com os finalistas via e-mail através do site do concurso para dirimir dúvidas. O julgamento da segunda etapa começou com as audiências reservada com os finalistas após sorteio par definir a ordem de apresentação.

Todos eles se revelaram profissionais da mais alta competência, tendo exposto suas propostas com maestria e riqueza de detalhes, e passaram a percepção de que qualquer que fosse o resultado, a Entidade promotora estaria em boas mãos. Todos seguiram as recomendações da CJ e aprimoraram suas propostas tendo apresentado um alto nível de detalhamento.

Seguindo o cronograma e a me to de trabalho, a CJ através de um amplo e democrático debate chegou finalmente a um resultado. O fato de não ter havido unanimidade, no nosso entendimento, reflete de certo modo o alto nível das propostas apresentadas, tendo sido escolhida a que mais se aproximou das expectativas da Entidade Promotora, observados os critérios de julgamento.

Em evento público realizado no Sebrae-MG, foi homologado o resultado final do concurso e posteriormente no IAB-MG em concorrida cerimônia, foi assinado o contrato com o vencedor e realizada exposição de todos os trabalhos.

- Ganhou o Sebrae-MG na medida em que teve a oportunidade de escolher entre 73 propostas de alto nível a que melhor atendeu suas expectativas.

- Ganhou o IAB-MG ao demonstrar mais uma vez que tem competência e experiência para organizar concursos públicos de arquitetura em nível nacional.

- Ganhou força a expectativa de transformar esta modalidade de concurso em forma de licitação para projetos de arquitetura.

- Imbuídos do espírito do trabalho em equipe, ganhamos todos que participamos deste processo. Novas amizades, o sadio e democrático debate arquitetônico, a contribuição desinteressada, a convergência para o objetivo final.

- Ganhou a Comunidade.

Voltar

Conderações Finais de Marcus Vinícius Rios Meyer

Considerações finais do Coordenador Técnico do Concurso Marcus Vinícius Rios Meyer